相亲就应该直接一点吗？

相亲这种事，究竟是应该委婉含蓄一点，还是应该简单直接一点呢？
有的男士一坐下来就问，“我希望半年内结婚一年内生孩子，你能接受吗？”
搞得女方一头雾水，这才刚见了面，八字还没一撇，聊这个太早了吧。
男士坚持认为这种想法很正常：
“都不是小孩子了，我耽搁不起，也不想浪费你的时间，所以提前说清楚。”
话虽如此，却让人无法回答。女方若是应允了，过两个月觉得你还是不大合适，岂不要担上“耽误他人青春”的罪名？

有的女士则恰恰相反，属于“矜持含蓄过头”了。
比如一位女士去相亲了，见了面觉得对面大哥性格不错，眼缘挺好，有意继续发展。
可当时聊得好好的，回去之后却态度变得很冷淡，回复微信也是有一搭没一搭。
问之何故，答曰：虽然是相亲，但也要考验男方的诚意，如果我这么冷淡他还能继续追三个月，说明这个男人OK。
介绍人无语凝噎，心想大姐啊，虽然你自己耽搁得起，但在你这个年龄段，去哪里给你找一个能坚持不懈三个月热脸贴冷屁股的男人呢？你单身了那么久究竟为何，原因就不用再说破了吧？退一万步讲，就算真的能找到，你确定这样的男人就等于好男人，而不是恰好相反吗？
介绍人硬着头皮表示女方希望男方更主动一些，大哥表示匪夷所思：
“不是她主动出来相亲的吗，怎么变成她考验我？”
还有些男士认为，女人既然都已经出来相亲了，那就没必要端着了。甚至于他可能会觉得，出来相亲就代表“没有市场”，那女方就更没有“过分矜持”的理由了。
最近就有一个热门帖子，说的是有一位35岁的单身男士，通过双方家长介绍，加了一位30岁女士的微信。
男方主动搭话，但女士回复得比较慢。男方向家长抱怨，说女方有些敷衍，回复有点慢。结果家长又告诉了对方家长，女方直接一个问号就打过来了。
男方觉得索然无味，懒得解释，直接就把人删了。
就这样一个帖子，究竟是男方过错还是女方太傲慢，引发了全网热议。
男生可能觉得你既然都出来相亲了那我就直接切入主题，问你“一起见面聊聊怎么样”。

这个开头就开得很不好。哪怕你说请她吃个饭，看个电影，喝个咖啡，逛个书店，怎么都比“一起见面聊聊”要好得多。

这句话，给人一种“其实我也不是很想来，但为了完成任务不得不跟你聊”的观感，女方看了肯定有些别扭。

但是也没法表达这种别扭，于是变成了语言上的微妙的情绪。女方没有回答好，或者不好，而是“现在才礼拜三耶”。男方回复“那周五再说”，但女方没有再回复，可见已经有点意兴阑珊……
长久以来在感情游戏中，男性都是扮演主动的追求者，而女性则是被动的角色。

但现在很多单身男性仿佛有了某种集体创伤，先入为主地认为扮演主动的角色就等于tiǎn gǒu，等于无条件无期限地付出金钱，等于无下限的讨好。

这就形成了一种矫枉过正。这个世界并非由杀猪盘组成的，单身人士并不等于海王、海后和骗子。现实世界里的感情关系，是绝大多数有常规婚恋需求的普通男人和普通女人之间的常规关系。

这里面女方当然也有她的问题。既然已经通过了好友申请，说明多多少少有试试看的意愿。但因为对方开头一句话说得没有很谨慎，立刻就能感受到一种不想继续聊下去的情绪。只能说这年头大家都挺没耐心的。

相亲并不意味着一定要直接或者委婉，一切只关乎诚意。

如果认为对方都出来相亲了就不该有任何委婉的余地，这种心态反而是没有诚意的。因为任何人与人的交往前期都要互相试探、互相尊重。

“既然都出来相亲了为何还要浪费时间呢？”这种不耐烦的心态就是缺乏诚意的。

“合适就谈不合适就算了呗。”可是连掂量都没掂量过怎么知道合不合适呢？

爱出者爱返，真诚更是如此。在一个普遍欠缺热情的世界里，愿意率先给出诚意的人，永远是掌握关系主动权的一方。